文章

成为一种意识形态:社会分类和极化的微观基础

Craig M. Rawlings

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学2022年8月1日
10.15195/v9.A13

本文阐述并检验了以下假设:人际网络的社会政治隔离(即社会分类)是美国最近两极分化趋势的根源。在回顾了最近的趋势之后,这篇文章概述了沿着社会政治路线进行社会分类的微观途径,使个人在身份和态度结构上变得更加意识形态。然后,它使用一般社会调查的面板数据测试了这些途径,其中包括对个人社会关系,意识形态识别和各种问题的态度的详细措施。Results show two dominant pathways through which more socially sorted individuals become more ideological: a short pathway directly linking social sorting to more extreme ideological identities, and a longer pathway linking social sorting to more extreme ideological identities through an increasingly ideological alignment of individuals’ attitude structures. The shorter pathway predominates among conservatives and the longer pathway among liberals. These micro-level pathways are shown to generalize to different macro-level polarization trends in identities and attitude structures for conservatives and liberals. Findings therefore uphold core sociological principles while providing stronger social-structural foundations for a growing body of mainly psychological research on ideological asymmetries.
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
Craig M. Rawlings:杜克大学社会学系
电子邮件:craig.rawlings@duke.edu

致谢:有关早期草案的有用评论,我感谢Chris Bail和Clayton Childress。我感谢杜克大学世界观实验室的几位成员提供的见解,包括克里斯托弗·约翰斯顿,尼古拉斯·雷斯特雷波·奥乔亚和史蒂夫·瓦西。在这项工作的概念阶段有用的评论,该评论是在2019年在斯坦福大学举行的网络生态学会议上介绍的,我感谢Delia Baldassarri,Amir Goldberg,John Levi Martin和Dan McFarland。任何错误或遗漏都是我自己的。地址与Craig M. Rawlings,杜克大学社会学系,270 Reuben-Cooke,417 Chapel Dr.,Durham,NC 27708。

  • 引用:Rawlings,Craig M. 2022.“成为一种意识形态:社会分类和极化的微观基础。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:313-345。
  • 已收到:2022年3月13日
  • 公认:2022年6月7日
  • 编辑:Arnout Van de Rijt,Gabriel Rossman
  • doi:10.15195/v9.a13
0

2022世界杯预选赛

Pamela Oliver,Chaeyoon Lim,Morgan C. Matthews,Alex Hanna

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2022年5月30日
10.15195/v9.a12

使用新颖的数据,我们提供了美国黑人运动抗议活动的首个全景,如1994年至2010年之间的美国新闻报道,并将我们的定量数据与定性账户进行了对话。在这些年中,斗争预示了2014年至2016年和2020年的黑人生活抗议浪潮。抗议活动在199500年的男子前进到2001年,但在9/11袭击后突然下降。集体行动在2000年代末再次增加。抗议警察暴力和其他法律问题是斗争和新闻报道的主要领域。民族认同的问题也很常见,包括庆祝黑人历史和黑人团结,关于同盟符号的抗议以及关于白人仇恨团体和仇恨犯罪的抗议。尽管黑人对各种各样的问题抗议,但新闻不成比例地关注警察暴力事件和对黑人暴力的威胁。早期时期与2014年至2020年的黑人生活运动之间的问题,组织和行动主义存在很大的连续性。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
帕梅拉·奥利弗(Pamela Oliver):威斯康星大学 - 麦迪逊分校社会学系
电子邮件:pamela.oliver@wisc.edu
OrcID:0000-0001-7643-1008

Chaeyoon Lim:威斯康星大学 - 麦迪逊分校社会学系
电子邮件:chaeyoon.lim@wisc.edu
OrcID:0000-0003-4527-4390

摩根·马修斯(Morgan C. Matthews):威斯康星大学 - 麦迪逊分校社会学系
电子邮件:mmatthews5@wisc.edu
OrcID:0000-0003-2721-1572

亚历克斯·汉娜(Alex Hanna):戴尔学院
电子邮件:alex.hanna@gmail.com
OrcID:0000-0002-8957-0813

致谢:这项研究由国家科学基金会资助SES1423784和SES1918342。我们感谢David Skalinder和John Lemke的研究帮助。本文是一个经过广泛修订的版本,其中包括2017年和2019年会议上先前介绍的论文的更新和更正的数据。

  • 引用:Oliver,Pamela,Chaeyoon Lim,Morgan C. Matthews和Alex Hanna。2022年。“ 1994年至2010年美国的黑人抗议活动。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:275-312。
  • 已收到:2021年11月24日
  • 公认:2021年12月12日
  • 编辑:JesperSørensen,Sarah Soule
  • doi:10.15195/v9.a12
2022世界杯预选赛

文化口味从何而来?基因,环境或经验

Mads MeierJæger和StineMøllegaard

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学2022年5月23日
10.15195/v9.a11

社会学理论认为,家庭背景和个人经历塑造了文化品味和参与。但是,我们不知道每种解释的相对重要性或家庭背景通过共享基因或共享环境运作的程度。在本文中,我们使用了有关丹麦的同性单卵和双胞胎双胞胎的新数据,以估算家庭背景(遗传和环境)的总影响,以及个人经验对高眉和低调的品味和参与以及音乐和阅读的杂食性的影响。我们发现,家庭背景解释了文化品味和参与以及杂食性的总差异的一半以上。此外,家庭背景主要通过共享基因运行,共享环境在某种程度上塑造了文化口味,但没有文化参与。我们的发现支持理论,声称家庭背景有助于塑造文化品味和参与,但强调了区分家庭背景的遗传和环境方面的相关性。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
MADS MEIERJæger:哥本哈根大学社会学系
电子邮件:mmj@soc.ku.dk

StineMøllegaard:哥本哈根大学社会学系
电子邮件:stinem@soc.ku.dk

致谢:我们已经在乌普萨拉大学,洛桑大学,奥斯陆大学和哥本哈根大学的研讨会上介绍了本文的较早版本。我们感谢参加这些研讨会的参与者的建设性评论。本文介绍的研究由Velux基金会(授予号00001700)资助。

  • 引用:Jæger,Mads Meier和StineMøllegaard。2022.“文化口味从何而来?基因,环境或经验。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:252-274。
  • 已收到:2022年1月19日
  • 公认:2022年3月16日
  • 编辑:Arnout Van de Rijt,杰里米·弗雷斯(Jeremy Freese)
  • doi:10.15195/v9.a11
0

“选择适合您的计划”:选择权力作为美国雇主赞助的健康保险的集体偏见的机构变更

亚当·戈德斯坦(Adam Goldstein),詹姆斯·富兰克林(James Franklin Wharam)

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2022年5月16日
10.15195/v9.a10

这项研究研究了美国雇主为管理员工医疗保险风险的责任而努力的分配后果。消费者选择的逻辑越来越多地主导了保险福利设计,要求员工学会成为自己的精算师。我们问,选择的个性化(在成本率分开的保险计划之间)在多大程度上改变了自付费用(OOP)医疗支出负担的社会分层?我们的分析借鉴了一家大型多雇主商业保险公司的保险索赔数据库,该保险公司包括有关计划产品的信息以及从2002年到2012年的超过3700万人实现的OOP支出负担。- 差异事件研究模型表明,与较高地位的参与者之间的增长相比,较低社会经济状况参与者中实现的OOP负担的过渡会导致较低的OOP负担增加。但是,从实质性的角度来看,类支出负担差异的大小很小。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
亚当·戈德斯坦:普林斯顿大学公共与国际事务学院
电子邮件:amg5@princeton.edu

詹姆斯·富兰克林瓦拉姆:杜克大学医学系和杜克 - 马尔戈利斯卫生政策中心
电子邮件:james.wharam@duke.edu

致谢:这项研究得到了罗伯特·伍德·约翰逊基金会(Robert Wood Johnson Foundation)的卫生政策研究计划的慷慨支持。作者感谢Robert Lecates和Fang Zhang共享数据和可变派生的帮助。凯瑟琳·斯瓦茨(Katherine Swartz),保罗·斯塔尔(Paul Starr),杰里米·科恩(Jeremy Cohen)和西蒙妮·施耐德(Simone Schneider)对早期草案提供了有益的评论。这项研究受益于罗伯特·伍德·约翰逊基金会(Robert Wood Johnson Foundation)卫生政策研究年会,美国社会学协会年会和普林斯顿社会组织研究中心的卫生政策研究年会学者的反馈和参与者的反馈。

  • 引用:Goldstein,Adam和James Franklin Wharam。2022.“‘选择适合您的计划’:选择权力作为美国雇主赞助的健康保险的阶级偏见的机构变更。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:221-251。
  • 已收到:2022年1月3日
  • 公认:2022年3月21日
  • 编辑:Arnout Van de Rijt,Cristobal Young
  • doi:10.15195/v9.a10
0

德国的人口变化和群体边界:预计人口统计学下降对谁具有移民背景的看法的影响

约翰娜·格里克(Johanna Gereke),约书亚·海莉(Joshua Hellyer),扬·贝纳特(Jan Behnert),萨斯基亚·埃克纳(Saskia Exner),亚历山大·赫贝尔(Alexander Herbel

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2022年5月9日
10.15195/v9.a9

在许多西方社会中,目前的“土著”多数将在下一世纪的某个时候成为数字少数。前瞻性人口变化如何影响现有的群体边界?Abascal(2020年)最近发表的一篇有影响力的文章表明,受人口统计威胁的白人对边界收缩做出反应,也就是说,他们不太可能将模棱两可的白人归类为“白人”。本研究研究了这些发现超出美国背景的推广性。具体而言,我们测试是否会通知德国人没有移民背景的“本地”人口的预计下降会影响表型上模棱两可的个体的分类。我们的结果表明,有关人口变化的信息既不影响群体边界的定义,也不影响对少数群体外界的负面情绪。这些发现表明,情境差异在塑造人口变化触发群体威胁和边界转移的条件方面的相关性。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
约翰娜·格里克(Johanna Gereke):MannheimerZentrumFürueropäischeSozialforschung(MZES),曼海姆大学
电子邮件:johanna.gereke@mzes.uni-mannheim.de

约书亚·海莉(Joshua Hellyer):MannheimerZentrumFürueropäischeSozialforschung(MZES),曼海姆大学
电子邮件:joshua.hellyer@mzes.uni-mannheim.de

Jan Behnert:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:jbehnert@mail.uni-mannheim.de

Saskia Exner:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:sexner@mail.uni-mannheim.de

亚历山大·赫尔贝尔:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:aherbel@mail.uni-mannheim.de

FelixJäger:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:jaeger@uni-mannheim.de

迪恩·拉吉(Dean Lajic):曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:dlajic@mail.uni-mannheim.de

štepánMezenský:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:tmezensk@mail.uni-mannheim.de

vu ngoc anh:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:vngocanh@mail.uni-mannheim.de

TymoteuszOgłaza:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:toglaza@mail.uni-mannheim.de

朱尔·施宾格(Jule Schabinger):曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:jschabin@mail.uni-mannheim.de

安娜·索科洛娃(Anna Sokolova):曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:anna.sokolova@uni-mannheim.de

Daria Szafran:曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:dszafran@mail.uni-mannheim.de

诺亚·蒂洛夫(Noah Tiroff):曼海姆大学社会科学学院
电子邮件:notiroff@mail.uni-mannheim.de

苏珊·维特(Susanne Veit):德国整合和移民研究中心(Dezim-Institut)
电子邮件:veit@dezim-institut.de

南张:MannheimerZentrumFürueropäischeSozialforschung(MZES),曼海姆大学
电子邮件:nan.zhang@mzes.uni-mannheim.de

致谢:这项研究得到了Stifterverband和Baden-Württembergstiftung的资助,用于“教学创新”。

  • 引用: Gereke, Johanna, Joshua Hellyer, Jan Behnert, Saskia Exner, Alexander Herbel, Felix Jäger, Dean Lajic, Štepán Mezenský, Vu Ngoc Anh, Tymoteusz Ogłaza, Jule Schabinger, Anna Sokolova, Daria Szafran, Noah Tirolf, Susanne Veit, and Nan张。2022.“德国人口变化和群体边界:预计人口下降对谁具有移民背景的看法的影响。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:206-220。
  • 已收到:2022年1月12日
  • 公认:2022年3月8日
  • 编辑:Arnout Van de Rijt,Vida Maralani
  • doi:10.15195/v9.a9
0

队列继承解释了文学文化的大多数变化

泰德·安德伍德(Ted Underwood),凯文·基利(Kevin Kiley),温里·尚(Wenyi Shang),斯蒂芬·瓦伊(Stephen Vaisey)

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2022年5月2日
10.15195/v9.a8

行为的许多方面都是由曾经形成的相对耐用的处置指导的。例如,政治观点和语音学在很大程度上通过队列继承发生了变化。但是,在艺术和智力史上稀缺了队列效应的证据。这些领域的研究人员更常见地将变化解释为对最近的创新和事件的直接回应。We test these conflicting theories of change in a corpus of 10,830 works of fiction from 1880 to 1999 and find that slightly more than half (54.7 percent) of the variance explained by time is explained better by an author’s year of birth than by a book’s year of publication. Writing practices do change across an author’s career. But the pace of change declines steeply with age. This finding suggests that existing histories of literary culture have a large blind spot: the early experiences that form cohorts are pivotal but leave few traces in the historical record.
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
泰德·安德伍德(Ted Underwood):伊利诺伊大学香槟 - 乌尔巴纳大学信息科学学院
电子邮件:tunder@illinois.edu

凯文·基利(Kevin Kiley):爱荷华大学社会学与犯罪学系
电子邮件:kevin-kiley@uiowa.edu

Wenyi Shang:伊利诺伊大学香槟 - 乌尔巴纳大学信息科学学院
电子邮件:wenyis3@illinois.edu

斯蒂芬·瓦伊斯(Stephen Vaisey):杜克大学社会学系
电子邮件:stephen.vaisey@duke.edu

致谢:作者在很大程度上依靠Patrick Kimutis,Hoyt Long,Edwin Roland,Richard Jean So和Jessica Witte手动构建的出版数据;该数据构建工作由SSHRC通过Noveltm项目部分资助。

  • 引用:Underwood,Ted,Kevin Kiley,Wenyi Shang和Stephen Vaisey。2022.“队列继承解释了文学文化的大多数变化。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:184-205。
  • 已收到:2022年1月17日
  • 公认:2022年3月16日
  • 编辑:Ari Adut,Gabriel Rossman
  • doi:10.15195/v9.a8
0

婚姻,孩子和纠察栅栏?美国家庭中的家庭类型和财富,1989年至2019年

克里斯汀·珀切斯基(Christine Percheski),克里斯蒂娜·吉布森·戴维斯(Christina Gibson-Davis)

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学2022年4月25日
10.15195/v9.a7

关于父母如何影响美国家庭财富的证据尚无定论,部分原因是先前的研究已将父母与性别,婚姻状况和关系状况脱颖而出。然而,经济社会学的见解表明,与财富相关的行为是由身份的交汇而不是父母身份的二元分类来塑造的。我们在财富不平等和家庭多样化的时期内通过性别,父母和关系状况的交集来检查净资产。利用从1989年至2019年对消费者财政调查的数据,我们表明,父母和非父母之间的总比较掩盖了九种家庭类型的实质性财富变化。尽管将社会选择转化为婚姻和父母身份,但已婚父母始终在其他家庭类型的人口类似成年人中拥有财富优势。已婚父母的财富优势在描述性上是由房屋产生的,也许是因为配偶和父母的综合身份在规范上和文化上与房屋所有权相关。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
克里斯汀·珀切斯基(Christine Percheski):西北大学社会学系
电子邮件:c-percheski@northwestern.edu

克里斯蒂娜·吉布森·戴维斯(Christina Gibson-Davis):杜克大学桑福德公共政策学院
电子邮件:cgibson@duke.edu

致谢:我们感谢国家科学基金会(奖项1459631)的资金以及Sara McLanahan,Michael Hout,Michelle Weinberger和几位匿名审稿人的建议。

  • 引用:Percheski,Christine和Christina Gibson-Davis。2022.“婚姻,孩子和纠察栅栏?美国家庭中的家庭类型和财富,1989年至2019年。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:159-183。
  • 已收到:2021年3月10日
  • 公认:2022年4月30日
  • 编辑:JesperSørensen,Vida Maralani
  • doi:10.15195/v9.a7
0

1980年至2017年,美国的性别革命和最高收入的兴起

哈达斯·曼德尔(Hadas Mandel),阿萨夫·罗特曼(Assaf Rotman)

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学2022年4月11日
10.15195/v9.a6

最高工资的急剧上升被认为是大多数工业后劳动力市场中工人之间收入不平等的主要驱动力之一。然而,它与性别分层的关系,尤其是与性别薪酬差距停滞的关系,很少受到学术关注。利用1980年至2017年之间的美国当前人口调查的数据,我们提供了巨大权重的证据,表明收益分配的最高动态在性别薪酬差距上发挥了作用。我们还展示了这种动态如何抑制性别垂直种族隔离过程的后果。尽管性别不平等和最高工资的兴起的发展引起了广泛的学术关注,甚至近年来已经渗透到公共话语中,但不平等的两个维度通常被认为是彼此无关的。因此,我们的发现强调了不同形式的不平等现象(类不平等和性别不平等)之间的联系,这种关系在新经济中需要更多的关注。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
哈达斯·曼德尔(Hadas Mandel):特拉维夫大学社会学和人类学系
电子邮件:hadasm@tauex.tau.ac.il

阿萨夫·罗特曼:特拉维夫大学社会学和人类学系
电子邮件:assafrot@tauex.tau.ac.il

致谢:我们感谢Amit Lazarus和Michael Shalev对本文的早期版本的宝贵评论。这项研究是由欧盟Horizo​​n 2020研究与创新计划(授予协议号724351)的欧洲研究委员会(ERC)的慷慨支持资助的。作者按字母顺序列出,反映了他们的同等贡献。

  • 引用:Mandel,Hadas和Assaf Rotman。2022年。“ 1980年至2017年,美国的性别革命和最高收入的兴起。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:136-158。
  • 已收到:2021年12月8日
  • 公认:2022年1月26日
  • 编辑:JesperSørensen,Cristobal Young
  • doi:10.15195/v9.a6
0

安排不可预测性和高成本债务:服务工作者的案例

玛丽安娜·阿莫里姆(Mariana Amorim),丹尼尔·施耐德(Daniel Schneider)

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学2022年4月4日
10.15195/v9.a5

高成本的金融服务使经济上不安全的家庭能够维持生计,但从长远来看,通常会导致额外的财务压力。这项研究使用Shift项目中的新数据来描述时间表不可预测性与高成本债务之间的联系(即发薪日贷款,Pawnshop贷款,自动标题贷款,透支和信用卡债务)之间的联系。首先,它比较了高成本债务,进度不可预测性和收入水平之间关联的相对大小。其次,它调查了收入波动率是否调解了时间表不可预测性与高成本债务之间的关系。最后,它描述了时间表不可预测性和高成本债务之间的联系是否因机构和政策环境而有所不同。结果表明,时间表不可预测性是财务成果不平等的实质性有意义,独立且研究的维度。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
玛丽安娜·阿莫里姆(Mariana Amorim):华盛顿州立大学社会学系
电子邮件:mariana.amorim@wsu.edu

丹尼尔·施耐德(Daniel Schneider):哈佛大学哈佛大学社会学系
电子邮件:dschneider@hks.harvard.edu

致谢:我们非常感谢Bill&Melinda Gates Foundation(Grant Inv-002665),Robertwood Johnson Foundation(奖项74528)和Thew的支持。T. Grant Foundation(赠款188043)。其中包含的发现和结论是作者的发现和结论,不一定反映这些基础的立场或政策。我们还要感谢蒂莫西·弗莱克(Timothy Flake)对有关财务福祉的公司计划的反馈,梅根·BEA(Megan Bea)提出了使用国家规定的教育数据库的建议,以及伊芙琳·贝勒(Evelyn Bellew)和安妮特·盖略(Annette Gailliot)进行研究援助。

  • 引用:Amorim,Mariana和Daniel Schneider。2022.“安排不可预测性和高成本债务:服务工作者的案例。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:102-135。
  • 已收到:2021年11月10日
  • 公认:2022年1月17日
  • 编辑:JesperSørensen,Cristobal Young
  • doi:10.15195/v9.a5
0

宗教职业道德与父权制的精神:为自己的宗旨工作,宗教信仰和性别差距,1977年至2018年

Landon Schnabel,Cyrus Schleifer,Eman Abdelhadi,Samuel L. Perry

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学2022年3月9日
10.15195/v9.a4

关于妇女工作的社会信念长期以来一直是性别平等的指标,最近的奖学金集中在评估性别革命的进步(或失速)的这些态度的趋势上。本文超越了广泛批评的性别态度态度问题,认为这是衡量随时间变化的唯一可用项目,本文考虑了妇女和男子对过去半个世纪的作品的看法。传统的性别脚本将妇女的劳动力参与范围不理想,如果经济上有必要,则可以做一些事情,但不是因为工作本质上是有益的。从历史上看,这种性别框架是由宗教加强的。我们研究了随着时间的流逝而工作的性别差距,以及宗教参与是否以及如何缓和这些趋势。总体而言,性别差距已下降到现在几乎不存在的地步。但是,宗教参与是一种反击的影响,加强了差距,因此经常参加男人和女人的工作尚未融合他们的工作愿望。尽管最宗教的美国人尚未融合,但男人对工作的渴望和妇女对工作的渴望的渴望是整个社会的趋势,即使是最宗教的美国人也可以期待未来的某个时候融合。传统主义机构在性别革命中造成了不平衡,但偏好无法解释妇女工作的持续稳定性:现在,妇女更喜欢以同样的比率为工作而工作。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
Landon Schnabel:康奈尔大学社会学系
电子邮件:schnabel@cornell.edu

Cyrus Schleifer:俄克拉荷马大学社会学系
电子邮件:cyrus.schleifer@ou.edu

Eman Abdelhadi:芝加哥大学比较人类发展系
电子邮件:abdelhadi@uchicago.edu

塞缪尔·佩里(Samuel L. Perry):俄克拉荷马大学社会学系
电子邮件:samperry@ou.edu

致谢:直接通信与康奈尔大学康奈尔大学社会学系的兰登·施纳贝尔(Landon Schnabel),纽约州伊萨卡市乌里斯·霍尔323号。电子邮件:schnabel@cornell.edu。作者要感谢Paula England,Brian Powell和康奈尔大学研究中心的参与者不平等讨论小组的有益反馈。

  • 引用:Schnabel,Landon,Cyrus Schleifer,Eman Abdelhadi和Samuel L. Perry。2022.“宗教职业道德与父权制的精神:为自己的缘故,1977年至2018年为自己工作的性别差距。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:75-101。
  • 已收到:2021年10月26日
  • 公认:2022年1月6日
  • 编辑:JesperSørensen,Gabriel Rossman
  • doi:10.15195/v9.a4
0
Sitelock