宗教职业道德与父权制的精神:为自己的宗旨工作,宗教信仰和性别差距,1977年至2018年

Landon Schnabel,Cyrus Schleifer,Eman Abdelhadi,Samuel L. Perry

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学2022年3月9日
10.15195/v9.a4

关于妇女工作的社会信念长期以来一直是性别平等的指标,最近的奖学金集中在评估性别革命的进步(或失速)的这些态度的趋势上。本文超越了广泛批评的性别态度态度问题,认为这是衡量随时间变化的唯一可用项目,本文考虑了妇女和男子对过去半个世纪的作品的看法。传统的性别脚本将妇女的劳动力参与范围不理想,如果经济上有必要,则可以做一些事情,但不是因为工作本质上是有益的。从历史上看,这种性别框架是由宗教加强的。我们研究了随着时间的流逝而工作的性别差距,以及宗教参与是否以及如何缓和这些趋势。总体而言,性别差距已下降到现在几乎不存在的地步。但是,宗教参与是一种反击的影响,加强了差距,因此经常参加男人和女人的工作尚未融合他们的工作愿望。尽管最宗教的美国人尚未融合,但男人对工作的渴望和妇女对工作的渴望的渴望是整个社会的趋势,即使是最宗教的美国人也可以期待未来的某个时候融合。传统主义机构在性别革命中造成了不平衡,但偏好无法解释妇女工作的持续稳定性:现在,妇女更喜欢以同样的比率为工作而工作。
创意共享许可证 这项工作已在创意共享归因4.0国际许可证
Landon Schnabel:康奈尔大学社会学系
电子邮件:schnabel@cornell.edu

Cyrus Schleifer:俄克拉荷马大学社会学系
电子邮件:cyrus.schleifer@ou.edu

Eman Abdelhadi:芝加哥大学比较人类发展系
电子邮件:abdelhadi@uchicago.edu

塞缪尔·佩里(Samuel L. Perry):俄克拉荷马大学社会学系
电子邮件:samperry@ou.edu

致谢:直接通信与康奈尔大学康奈尔大学社会学系的兰登·施纳贝尔(Landon Schnabel),纽约州伊萨卡市乌里斯·霍尔323号。电子邮件:schnabel@cornell.edu。作者要感谢Paula England,Brian Powell和康奈尔大学研究中心的参与者不平等讨论小组的有益反馈。

  • 引用:Schnabel,Landon,Cyrus Schleifer,Eman Abdelhadi和Samuel L. Perry。2022.“宗教职业道德与父权制的精神:为自己的缘故,1977年至2018年为自己工作的性别差距。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学9:75-101。
  • 已收到:2021年10月26日
  • 公认:2022年1月6日
  • 编辑:JesperSørensen,Gabriel Rossman
  • doi:10.15195/v9.a4

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

还没有反应。

写反应

Sitelock