合法的扩散和合法性的扩散

加布里埃尔·罗斯曼(Gabriel Rossman)

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2014年3月3日
doi 10.15195/v1.a5

本文对嵌套在类别中的创新的含义进行了建模。实际上,社会参与者评估了与类别的合法性的合法性,以便可以在没有直接提及同龄人的行为的情况下采用足够合法的创新。但是,当创新缺乏绝对的合法性时,演员默认是近距离同伴启发式方法,例如信息级联。最终,如果足够多的新颖创新获得广泛的知名度,他们的惯例将被接受为合法类别。因此,密度创造了合法性,但是这种密度可以处于特定创新的层面或嵌入其中的类别的层面。

加布里埃尔·罗斯曼(Gabriel Rossman):加利福尼亚大学,洛杉矶。电子邮件:rossman@soc.ucla.edu

  • 引用:罗斯曼,加布里埃尔。2014年。“合法和合法性的扩散的扩散。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学1:49-69。
  • 已收到:2013年9月17日
  • 公认:2013年9月20日
  • 编辑:JesperSørensen,Ezra Zuckerman
  • doi:10.15195/v1.a5

5

男女科学和工程学士学位的途径

Joscha Legewie,Thomas A. Diprete

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2014年2月18日
doi 10.15195/v1.a4

尽管教育程度的性别差距和数学表现的近乎性别均等差异显着逆转,但妇女以比男同龄人低得多的速度追求科学和工程学(S/E)学位。目前为增加这些领域妇女人数的努力集中在不同的生活课时,但对这些时期的重要性以及对S/E领域的取向如何随着时间而发展。在本文中,我们根据1973年至1974年出生队列的代表样本,研究了从中学到高中和大学的S/E学士学位的性别途径。使用反事实分解分析,我们确定了这些不同的生活过程时期的相对重要性,从而为未来的研究和政策提供了方向。我们的研究结果证实了先前的研究,该研究突出了早期鼓励对S/E学位的性别差异的重要性,但是我们的发现也证明了高中时代是性别差距的决定性时期。确实,如果女高中生对S/E领域的方向和准备与男性同龄人相同,那么S/E学位的性别差距将封闭多达82%。

Joscha Legewie:Wissenschaftszentrum柏林毛皮sozialforschung。电子邮件:joscha.legewie@wzb.eu

托马斯(Thomas a Diprete):哥伦比亚大学社会学系。电子邮件:tad61@columbia.edu

  • 引用:Legewie,Joscha和Thomas A. Diprete。2014年。“男女科学和工程学士学位的途径。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学1:41-48。
  • 已收到:2013年9月18日
  • 公认:2013年10月10日
  • 编辑:JesperSørensen,Kim Weeden
  • doi:10.15195/v1.a4

2

作为网络的时间好:失业和标准工作周的证据

Cristobal Young,Chaeyoon Lim

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2014年2月18日
doi 10.15195/v1.a2

我们认为时间是一个良好的网络:它的价值取决于具有相同时间时间表的其他社交数量。我们在对标准工作周的比较分析中证明了这一点,如何塑造工人和失业者的社会时间和情感福祉。利用两个独立的数据集,有超过50万受访者,我们表明,在周末,工人和失业经历的情绪健康的增长非常相似,并且当工作周开始时,幸福感的下降相似。失业者期待与工人一样的周末。这在很大程度上是因为社交时间在周末的工人和失业者都大幅增加。周末的福祉不是由于休假本身的时间而导致的,而是一个共同产生的社会良好,源于周末广泛共享的空闲时间。失业者在一周中的休息时间(其他人上班时)的收益相对较小。

Cristobal Young:斯坦福大学社会学系。电子邮件:cristobal.young@stanford.edu

夏气林:威斯康星大学麦迪逊分校社会学系。电子邮件:clim@ssc.wisc.edu

  • 引用:Young,Cristobal和Chaeyoon Lim。2014年。“作为网络的时间:失业和标准工作周的证据。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学1:10-27。
  • 已收到:2013年10月16日
  • 公认:2013年10月24日
  • 编辑:Stephen L. Morgan
  • doi:10.15195/v1.a2

0

在线行动主义的结构

凯文·刘易斯(Kevin Lewis),库尔特·格雷(Kurt Gray),詹斯·梅尔(Jens Meierhenrich)

世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学,2014年2月18日
doi 10.15195/v1.a1
尽管作为公民参与的工具,人们对互联网有了极大的关注,但我们仍然不知道普通的在线活动家“活跃”是如何“活跃”的,或者社交网络在促进电子抗议方面的重要性。在本文中,我们使用了关于Save Darfur“原因”成员在Facebook上的捐赠和招聘活动的完整记录,以详细介绍了大规模的在线社会运动。尽管捐赠和招聘行为都是有社会模式的,但绝大多数原因成员都没有招募其他人,并没有为IT贡献任何钱,因为在Save Darfur竞选活动的情况下,Facebook却引起了行动主义的幻想,而不是促进行动主义的幻想。真实的东西。

凯文·刘易斯:加州大学圣地亚哥大学社会学系。电子邮件:lewis@ucsd.edu

库尔特·格雷:北卡罗来纳大学教堂山心理学系。电子邮件:kurtgray@unc.edu

Jens Meierhenrich:伦敦经济与政治学院国际关系系。电子邮件:j.meierhenrich@lse.ac.uk

  • 引用:Lewis,Kevin,Kurt Gray和Jens Meierhenrich。2014年。“在线行动的结构。”世界杯阿根廷vs丹麦水位社会学科学1:1-9。
  • 已收到:2013年9月16日
  • 公认:2013年10月16日
  • 编辑:JesperSørensen,Sarah Soule
  • doi:10.15195/v1.a1

10
Sitelock